ロープアクセスとブランコ作業の違いとは？安全性・コスト・作業効率から徹底比較！
高所での作業方法として「ロープアクセス」と「ブランコ作業」はよく使われますが、見た目が似ているため違いがわかりにくいと感じる方も多いのではないでしょうか？
実はこの2つの作業方法には、安全性、使う道具、コスト、作業内容など、さまざまな面で大きな違いがあります。
この記事では、現場でよく使われる「ロープアクセス」と「ブランコ作業」の違いを7つの視点からわかりやすく解説します。高所作業を依頼する前に、どちらが適しているかをしっかり理解しておきましょう。
まず知っておきたいロープアクセスとブランコの違いとは？
ロープアクセスとブランコ作業の一番の違いは、使う器具や資格、そして国際的な認知度です。
使う器具や設備が違う
ロープアクセスでは、2本のロープ（メインロープとセーフティロープ）を使用し、専用の安全器具を用います。これにより、万が一メインロープが切れてもセーフティロープが作業員を支えてくれます。
一方、ブランコ作業では、1本のロープに吊られたイスに座る形で作業を行うため、安全性においてロープアクセスとは異なります。
また、ロープアクセスは体にフィットしたハーネスを使用するため、長時間の作業でも比較的楽に動ける点もポイントです。
ブランコ作業では体をイスに預けるため、動きに制限があるケースもあります。
資格や訓練の必要性が異なる
ロープアクセスは国際認定の資格（IRATAやSPRATなど）の取得が必要なケースが多く、訓練も厳格です。
技術者は実技試験と筆記試験に合格し、定期的に更新も求められるため、高い技術力と安全意識が求められます。
一方、ブランコ作業には明確な国家資格は存在せず、企業ごとに教育を行っている場合が多いです。
そのため、作業者の技術や安全意識にばらつきが出ることもあります。
国際的な認知度に差がある
ロープアクセスは世界中で採用されており、国際的にも高く評価されている作業方法です。
特に、石油プラントや高層ビル、橋梁などのインフラ施設での活用が進んでいます。
ブランコ作業は、日本など一部の国では一般的ですが、国際的な安全基準に基づいた技術とはいえません。
海外企業やグローバル案件では、ロープアクセスが選ばれることが多いです。
安全面ではロープアクセスとブランコの違いにどんな差がある？
安全性に関しては、ロープアクセスが大きくリードしています。理由は構造や制度にあります。
ロープアクセスは二重安全構造を採用している
ロープアクセスでは、万が一に備えて2本のロープを使う「二重安全構造」が基本です。
1本が切れてももう1本で命を守る設計になっており、事故リスクを大幅に減らせます。
さらに、安全装置や緊急時の降下システムも整備されており、国際基準に適合しています。
この構造により、現場の安全性が大きく向上します。
ブランコ作業は転落リスクが高いとされている
ブランコ作業は1本のロープに命を預ける構造のため、ロープが劣化していたり、接続部にミスがあると重大な事故につながるリスクがあります。
実際に過去には転落事故が報告されており、安全意識の高さが求められます。
また、作業中に体勢が不安定になりやすく、突風や不慮の動きでバランスを崩すこともあります。
そのため、現場によってはブランコ作業が禁止されていることもあります。
ロープアクセスは国際基準に沿った安全管理が行われている
IRATA（国際ロープアクセス協会）やSPRAT（アメリカロープアクセス協会）といった団体が明確な安全ルールを定めており、それに基づいて作業が行われます。
現場のリスクアセスメント、作業前点検、定期講習などが義務化されているため、技術者の意識も高く保たれています。
これにより、事故率が非常に低く、安全な高所作業として広く認知されています。
国際基準に基づいた体制が整っていることが、ロープアクセスの大きな強みです。
コストで見るとロープアクセスとブランコの違いはどうなる？
初期費用と長期的なランニングコストの面で、それぞれに特徴があります。
ブランコ作業は導入コストが低い
ブランコ作業は道具がシンプルで安価なため、初期費用が安く済みます。
イス型のハーネスとロープ、簡単な固定器具だけで始められるので、費用を抑えたい現場ではよく選ばれています。
特に小規模なビルや短時間の清掃作業などでは、手軽に導入できるメリットがあります。
ただし、安全対策や保険などを考えると、実際にはリスク管理費が別途必要になるケースもあります。
ロープアクセスは技術者の人件費が高くなる傾向がある
ロープアクセス技術者は専門の訓練を受け、資格を持っているため、ブランコ作業員より人件費が高くなる傾向にあります。
また、専用器具の購入や保守管理にも費用がかかります。
そのため、短期的にはコストが割高に感じることがあるかもしれません。
しかし、これには安全性や効率性の高さという裏付けがあります。
長期的にはロープアクセスの方がコストパフォーマンスが高い場合もある
事故やトラブルを避け、長く安全に作業を行うことを考えると、ロープアクセスの方が結果的にコストパフォーマンスが高いという意見も多いです。
特に、大型プロジェクトや定期的なメンテナンスが必要な施設では、そのメリットがより明確になります。
効率よく複数人で作業できることも、トータルコストの削減につながります。
初期投資が高くても、安全と品質を重視する現場では十分に見合った選択となります。
現場の用途によるロープアクセスとブランコの違いを比較
作業内容や現場の構造によって、ロープアクセスとブランコ作業の向き不向きは変わってきます。
ビルの外壁調査や補修にはロープアクセスが向いている
ロープアクセスは、精密な作業や手元での工具使用が求められる現場に適しています。
外壁のひび割れ調査、タイルの浮き検査、防水処理など、手の届く範囲での作業が必要なケースに向いています。
また、安全装備が整っているため、長時間の作業でも作業員が疲れにくく、高い集中力を維持できます。
工期短縮にもつながるため、品質と効率を両立できます。
軽作業や短時間の清掃にはブランコ作業が選ばれやすい
ブランコ作業は、簡単な清掃や短時間で終わる作業に向いています。
たとえば、窓ガラスの清掃、看板の点検、鳥よけネットの設置などが該当します。
準備や撤収が短時間で済むため、1日以内で完了する現場ではコストパフォーマンスが高くなることもあります。
ただし、安全性への配慮は必要不可欠です。
高層・複雑な構造物にはロープアクセスが対応しやすい
高層ビルや複雑な形状の建物では、ロープアクセスの柔軟性が強みとなります。
たとえば、湾曲した外壁や、足場が組めないような狭い場所にも対応可能です。
また、設備の裏側や高所の狭いスペースなどにもスムーズにアクセスできます。
複雑な構造物では、安全・確実に作業を進めるためにもロープアクセスの活用が推奨されます。
作業効率におけるロープアクセスとブランコの違いをチェック
実際の作業スピードや作業者の動きやすさも、選択において重要なポイントです。
ロープアクセスは移動・待機時間が短く効率的に動ける
ロープアクセスはロープを滑るようにして移動できるため、移動の自由度が高く作業がスムーズです。
上下左右の移動がしやすく、作業エリアを次々と切り替えられます。
また、ロープにぶら下がったまま作業を待機できるため、チーム作業でも時間のロスが少なく済みます。
この効率性が、結果として工期の短縮にもつながります。
ブランコは設置と移動に時間がかかることがある
ブランコ作業は設置位置が限られていたり、移動のたびにロープの掛け替えが必要になることがあります。
特に広範囲をカバーする場合は、一度に作業できる面積が狭いため、何度もセッティングが必要です。
これにより、作業効率が落ちたり、作業時間が延びてしまうケースもあります。
そのため、規模の大きな現場では不向きとされることもあります。
複数作業者での同時作業はロープアクセスが優位
ロープアクセスでは複数人が同時に作業しやすい体制が整っています。
ロープ配置や安全管理がしっかりしているため、近いエリアで複数人が作業しても干渉しにくく、作業の分担がしやすいです。
大規模改修や全面的な清掃など、一気に作業を進めたい現場に向いています。
一方、ブランコ作業では狭い範囲での作業が多く、同時作業が難しいケースもあります。
どちらを選ぶべき？ロープアクセスとブランコの違いから見る選び方のポイント
それぞれにメリット・デメリットがあるため、現場に合わせて選ぶことが大切です。
安全性を重視するならロープアクセスが適している
高所作業において最も重要なのは「命を守る」ことです。
その点で、二重ロープ構造や資格保有者による作業が前提となっているロープアクセスは安心です。
事故リスクを下げ、作業者と発注者の両方にとってメリットがあります。
特に高層ビルや不特定多数の人が出入りする場所では、ロープアクセスを選ぶことをおすすめします。
予算が限られている場合はブランコ作業も選択肢になる
コスト重視で作業を行いたい場合には、ブランコ作業が選ばれることもあります。
簡易的な清掃や軽作業で、安全リスクの少ない現場であれば、十分に対応可能です。
ただし、安全対策をおろそかにしないよう、経験豊富な業者を選ぶことが重要です。
費用を安く抑えながら、最低限の安全性も確保しましょう。
現場の構造や作業内容に応じて柔軟に使い分けることが大切
一つの方法だけに固執するのではなく、現場に応じて最適な方法を選ぶ姿勢が大切です。
たとえば、外壁の補修はロープアクセス、窓清掃はブランコといったように使い分けることも可能です。
作業の目的、安全性、予算、工期などを総合的に見て判断しましょう。
専門業者に相談すれば、最適な提案をしてくれるはずです。
現場でよくあるロープアクセスとブランコの違いに関する質問
実際に現場で多く寄せられる疑問について、Q&A形式でわかりやすく答えます。
どちらも同じ高所作業なのに資格が違うの？
はい、ロープアクセスは国際的な資格（IRATAやSPRAT）が必要な作業であり、厳しい訓練と試験を受けています。
一方で、ブランコ作業には国家資格がなく、企業ごとの教育や経験に依存するケースが多いです。
この違いが、安全性や信頼性にも影響してきます。
資格の有無は作業の品質を見極める重要なポイントになります。
ブランコ作業って法律的に問題ないの？
現在のところ、明確にブランコ作業を禁止する法律はありませんが、安全衛生法の観点から厳しい管理が求められます。
転落防止措置や定期点検、作業員への安全教育など、必要な対策を怠ると罰則の対象になります。
また、一部の現場ではブランコ作業自体が禁止されている場合もあります。
依頼する際は、法律に詳しい業者を選びましょう。
ロープアクセスは誰でも始められるの？
いいえ。ロープアクセスは誰でも簡単に始められるものではありません。
まず専門の訓練を受け、IRATAやSPRATといった認定団体の資格を取得する必要があります。
また、体力や集中力も求められるため、日頃のトレーニングや安全意識の維持が欠かせません。
高いプロ意識が求められる仕事です。
ビル管理会社が選ぶのはどっちが多い？
近年では、安全性の高さからロープアクセスを選ぶ管理会社が増えています。
特に大規模な商業施設や高層ビルでは、事故リスクを避けるためロープアクセスが主流となりつつあります。
一方で、小規模な施設ではコスト面からブランコ作業が選ばれることもあります。
業者選びの際には、実績や安全体制の確認が大切です。
まとめ｜ロープアクセスとブランコの違いを安全性・コスト・用途でしっかり理解しよう
ロープアクセスとブランコ作業は、どちらも高所作業で使われる手法ですが、道具、安全性、資格、コストなど多くの点で違いがあります。
安全性を最優先にしたい場合はロープアクセス、コスト重視の軽作業ならブランコ作業が適しています。
大切なのは、現場の状況や目的に合わせて、最適な方法を選ぶことです。
この記事を参考に、それぞれの特徴をしっかり理解し、安全で効率的な高所作業を実現しましょう。
外壁の補修・塗装ならセイリョウにお任せください！
今回の記事では、ロープアクセスとブランコ作業の違いについて皆様にご紹介をしました。
住宅が密集している場所に家があり、工事を行いたいけど、お隣の家に傷をつけないだろうかとご心配の方も多いかと思われます。
そんなときは私たち株式会社セイリョウにお任せください。
セイリョウはお家やお店をはじめとしたあらゆる建物に「見違える塗装」を施します。
ペンキ屋ならではの知恵と知識、最先端の技術と従来の工法を上手に掛け合わせることにより、お客様のニーズに沿った最適なご提案します。
ぜひ、一度下記リンクからお見積り・ご相談をしてみてください。
